澳门新葡萄亰手机版美军用核武器打击世界计划:北京是第13号目标

原标题:美透露重要文件,曾计划将中国炸回石器时代,但这国经历最为危险

问题:如果甲国和乙国发生战争,若甲方在乙方毫无准备的情景下动用原子弹,会不会把乙方打的没有机会动用原子弹,比如乙方发射原子弹的按钮在乙方的丙地,是不是甲方只要控制着丙地方,乙方就不能动用原子弹了。

澳门新葡萄亰手机版 1
资料图:美军B52轰炸机

据最新数据显示,如今世界9个有核国家共拥有14535枚核弹,其中美国和俄罗斯占了92%,在以和平为主题的今天,核武器依然被用来展示实力跟强硬态度。上个月,美国用B2轰炸机测试了一枚新型核弹,几天前巴基斯坦《纪实报》报道“以色列威胁用核武器消灭敌人”。而在新中国早期,由于实力有限,也没少遭威胁。

回答:

 

澳门新葡萄亰手机版 2

对核大国来说基本不可能,其实小国对大国、大国对小国、大国对大国的结局完全是不一样。而且你想到的这些问题核大国都想过,都发展出相应的应对措施。为什么要搞“三位一体”的核力量?就是为了保证自己的战略核力量的生存能力,谁会傻到把鸡蛋放在一个篮子里。而且大国还有战略预警系统,当你的核弹头发出后对方就能预警到并启动相应的机制,不会等你的核弹头把自己的窝端掉才开始反应。

  2015年12月下旬,美国乔治·华盛顿大学的国家安全档案馆首次披露一份文件,称美苏一旦在上世纪50年代开战,美方将使用核武器打击莫斯科、柏林以及北京等社会主义国家的重要城市。

根据美国《国家利益》网站9月1日报道,美国国家安全档案馆透露了一份“惊险”的文件,上世纪60年代计划将当时的苏联和中国炸回石器时代。文件为美国单一综合行动计划(STOP),STOP中有许多美国的战争计划选项,五角大楼计划摧毁对方城市以达到摧毁工业的目的,文件指出,我方30%的人口将死亡,也就是2.127亿,当时中国总人口为7.09亿,但因为当时中国大量人口集中在农村,因此五角大楼认为仅对城市等工业目标进行打击回报率不高。

核大国都会尽力建立自己的“三位一体”核打击体系,即陆基战略核力量(固定发射井/架、公路/铁路机动)、海基战略核力量(常规/核动力导弹潜艇)、空基战略核力量(战术/战略轰炸机),同时具备这三种投送平台才能最大程度保证自己遭受核打击后有足够的核反击能力。特别弹道导弹核潜艇,长时间潜浮在大洋深处,探测和捕捉是十分困难的,哪怕有1艘落网,那么上百枚核弹头就会飞到自己的头顶。所以对于核大国来说,所有的核力量不可能都集中配置,能分散尽量分散,能机动尽量机动,这种情况没有哪个国家有能力将对方各个层次的核反击力量一次性全部带走。世界上有完整”三位一体“核打击能力的国家只有美俄中这三个,英国只有海基弹道导弹核潜艇,法国只有海基弹道导弹核潜艇和空基战术轰炸机。澳门新葡萄亰手机版 3

  尽管东西方在冷战年代剑拔弩张的一幕幕已走进历史,但美国新近解密的一份作战计划仍然警示着今天的人们:整整60年前,世界曾距离全面核战争仅有咫尺之遥。

澳门新葡萄亰手机版 4

澳门新葡萄亰手机版 5

  2015年12月下旬,美国乔治·华盛顿大学的国家安全档案馆首次披露一份文件,称美苏一旦在上世纪50年代开战,美方将使用核武器打击莫斯科、柏林以及北京等社会主义国家的重要城市。即便被封存了60年,这份曾经的绝密文件所包含的诸多细节仍令人战栗。《纽约时报》指出,这份文件也是迄今为止,美方解密的最详细、最全面的核战争计划。

中国64年才爆炸第一枚原子弹,美国若发动核大战,苏联可以反击,但中国是没有实力反击的,美国距离中国上万公里,当时中国没有战略轰炸机,第一枚洲际导弹也是80年代才发射成功,核弹无法投射到美国重要目标。直到中国第一颗卫星发射成功,洲际导弹实验成功,中国才算有了核反击美国的实力。

澳门新葡萄亰手机版 6

  根据国家安全档案馆网站“nsarchive”刊出的资料显示,美军的作战清单不但清晰地罗列了从东德到中国、遍布欧亚大陆的1200个轰炸目标,甚至详细指明了对每座城市投放核武器的具体地点。其中,莫斯科和列宁格勒(今圣彼得堡)被列为头号及二号攻击目标,美军对这两个城市分别预设了多达179个和145个核弹投射点。

澳门新葡萄亰手机版 7

而且不是说只有核武器在自己的领土上爆炸才会采取反击措施,各大国都有预警系统。只要你射出导弹的几秒钟之内就会被预警系统捕捉到,这个时候该国就已经开始进行核反击准备,甚至你的核武器还没落地这边用于反击的核导弹就已经发射升空了。导弹预警系统在核导弹应用之初就开始着手建立,空基导弹预警卫星和陆基海基雷达对地表进行全时段监测。由于每种弹道导弹都有自己弹道特征,尾焰温度、色谱特征,外形等等,就像人的指纹声纹一样,所以成熟的导弹预警系统甚至可以判定出导弹型号和他的目标位置。美国的DSP系列导弹预警卫星位于36000公里的地球同步轨道上,利用高敏感的红外探测器捕捉导弹飞行时的尾焰,在1991年海湾战争期间,2颗DSP预警卫星成功预警伊拉克”飞毛腿“弹道导弹,为”爱国者“防空系统提供最多120秒的预警时间。再比如美国海基X波段雷达,一个顶着球的海上平台,该平台与美国导弹防御体系保持实时联络,在2006年7月5日凌晨,海基X波段雷达在41秒内成功捕捉并判定了朝鲜发射的弹道导弹型号和预定目标位置。所以在核大国面前即便先发制人自己也会死的很惨。

  美国有线电视新闻网(CNN)认为,若战争真的按照这一剧本爆发,很多城市将从地球上彻底消失。

美军手握核大棒,对许多国家都动过核念头,二战后美军发动了参与人数最多,影响最重大的越南战争,但结果却惨遭失败,死亡人数58307人,损失飞机8612架,耗费了2500亿美元,眼看美国达不成目标,陷入泥潭,美国空军前参谋长、STOP审查员柯蒂斯曾将越南”核平“到石器时代作为打败越南的一种方式。

澳门新葡萄亰手机版 8

  “大规模毁灭”的剧本

澳门新葡萄亰手机版 9

澳门新葡萄亰手机版 10

  这份题为《1959年原子武器研究要求》的文件,是美国战略司令部(SAC)于1956年6月制订的。长达800多页的文档封面注明“最高机密”,内里的文字则是非常模糊的铅灰色。密件对“三年后(1959年)极有可能发生的核战争”进行评估,并给出详尽的作战方案。2006年,乔治·华盛顿大学申请政府公开这些档案,十年后终于迎来了它的解密。

可见,核武器确实是悬在整个人类头上的一把剑,而手握这把剑的只有少数几个国家。面对核超级大国的威胁,最好的办法就是自己拥有核武器,这也是我国在非常穷的状态下即使“当掉裤子也要搞出原子弹的原因”。如今有东风41为代表的中国核反击力量,谁也别做梦“核平”中国。虽然中国已经有了足够的核反击实力,但依然在积极倡导削减核武器。在日内瓦裁军谈判会议上,中国一直寻求全面禁止和多边裁减核武器,同时将核能力保持在确保国家安全所需的最低水平。返回搜狐,查看更多

当然了我开头也说过大国小国之间情况不同结局也不同。小国攻击核大国这种事情基本不会发生,世界上有核武器的国家除了中美英法俄之外就是印度、以色列、巴基斯坦、朝鲜拥有核武器,他们掌握的的技术都属于原子弹,技术相对落后而且数量少(基本都在几十枚的数量),也没有真正意义上的”三位一体“核打击能力。他们主动攻击核大国无疑于自取灭亡,数量少摧毁不了核大国的反击力量,而且自身领土面积太小,很容易在反击过程中被直接”灭国“。澳门新葡萄亰手机版 11

  核武器由二战催生,东西方冷战则是其发展壮大的土壤。1945年7月,美国的第一颗原子弹试爆成功,开启了人类战争史上的“大规模毁灭”时代;苏联不甘落后,也于1949年完成原子弹试爆。此后近半个世纪,双方大搞军备竞赛,在核武器研发领域难分高下。

责任编辑:

然而核大国攻击核小国又不一样,大国攻击小国基本有能力带走他们80%以上的反击实力,那些幸存的核武器即便向核大国发射也难伤其根本,甚至他们那些老旧的弹道导弹技术都不一定能够突破大国的反导系统。

  朝鲜半岛的战火熄灭后,两大阵营的关系并未缓和,从东欧、东南亚到中东,随时有擦枪走火的风险。因此,美国战略司令部拟定这份核战计划,以备不时之需。

最后就是大国对大国,这种情况也就是美俄两国之间,如果到了互相发射核武器的那一步那就等于地球文明重启了,大中城市和战略要地都会遭到核弹头的光顾,这个也没有什么讨论的必要了。

  总体来看,美军当时确定了两大核攻击目标,首当其冲的是苏联及东欧国家的空军力量。

回答:

  在SAC看来,苏联的空军力量对美国本土和西欧构成直接威胁,“虽然核爆可能带来严重的核辐射,但赢得天空是重中之重”。与此同时,SAC还建议将己方投放的核弹设定为在地面引爆。与空中引爆相比,这样做破坏力更大,“核打击越猛烈,战斗结束得就越早”。

双方都有核武器,先发射核武器的就能先发制人吗?本人觉得不可能。

  打击对方空中力量的目的很明确——阻止苏联及其盟友抢先使用核武器。根据计划,美军会锁定苏联的1100个机场,SAC依据“重要性”确定了先后轰炸顺序,其中,苏联设在白俄罗斯的两个基地居首。CNN指出,这两个基地停放有当年被美国视为头号威胁的苏联TU-16轰炸机,这些轰炸机上装载了大当量核弹,威慑范围覆盖欧洲乃至美国本土。

战争双方都拥有核武器,如果其中一方先发制人发射,但是不能摧毁对方的核武器设施的话,就一定会遭到另一方核武器的报复。如果能够100%摧毁对方核设施,那就能达到战争的绝对优势,不然情况十分复杂与微妙。澳门新葡萄亰手机版 12

  “如果空战结束后战争还未停止”,那么在第二阶段,SAC将对苏联及其盟友的基础工业设施施加决胜一击,“务必造成系统性破坏”。计划指出,莫斯科、列宁格勒以及东柏林各有179、145和91个被指定的轰炸目标,包括原油提炼厂、大坝、电网以及铁路等,一家青霉素制造厂也上了榜。据英国《每日邮报》透露,克里姆林宫很可能也在攻击名单上。

图为前苏联高度机密核武器库

  北京是第13号目标

1960年,美苏两个大国提出了《核武器制胜论》,确定了核武器是夺取战争胜利关键的理论,但是随着更多的国家掌握了核武器制造技术,而使得国际上对核武器的使用都声明了原则。比如说在国家安全受到威胁的前提下,美国、俄罗斯、法国、英国、以色列这几国会先发制人进行打击或者报复;中国和印度的声明原则是,不首先使用核武器,核武器只为防御。乌克兰、南非、哈萨克斯坦这三个国家曾经拥有核武器,但因核武器实验导致人民深受其害,而主动放弃核武器;巴基斯坦的核武器是对了防御印度的;朝鲜的核武器是为了防御美国而自卫的。

  值得注意的是,SAC不仅给出了作战指导,对打击每个目标所需的核武器种类和数量也做了详细说明。比如,美军会在莫斯科及列宁格勒空投170万至900万吨TNT当量的核弹。

所以自二战美国在日本丢下原子弹两大枚后,至今再也没有人使过用核武器,因为威力过大,而且核武器过后是无法重建的,基本都是毁灭性的。至今虽然世界上有过一些战争,但是都没有使用核武器,美国人也宁可派军队多牺牲些人,也不愿使用核武器,就是这个原因。

  根据该机构的分析,为预防苏联先发制人,美方有必要准备好总威力相当于6000万吨高爆炸药的核武器。在CNN看来,100万吨炸药的威力已然能摧毁一座城市,“而6000万吨炸药,相当于4000颗广岛原子弹的爆炸当量,后果不敢想象”。

再打个比方,谁如果在长江黄河丢两颗核武器,那我们大陆饮水会成问题,土地被核辐射污染,基本就等着灭亡了,这种战争有什么意义?世界上如果出现核战争,就是地球灭亡之日。

  针对东欧国家,SAC在文件中特别提到,应使用较低爆炸当量的核弹,“不同于苏联,对这些国家的打击主要以政治威逼和心理震慑为主”。由于被视为苏联的盟友,中国在这份作战清单上同样赫然在列——北京被视为“重要性”排名第13的城市,共设23个目标点,包括两个空军指挥中心、两个空军仓库,以及设在市内及郊区的一些基础设施和军事设施。

回答:

  由于该计划制定时,洲际导弹和潜射导弹尚未出现,派遣轰炸机投放核弹是唯一的选择。根据当时的部署,美国计划动用总数超过四位数的B-52、B-47战略轰炸机,以及RB-47E战略侦察机,外加执行护航任务的F-101战斗机,以确保对苏联的攻击成功实施。

在70年代,苏曾有一个计划,那就是对中的饱和核打击。

他们当时的所有计划都围绕的一点进行,那就是切断中国所有的核反击力量。
澳门新葡萄亰手机版 13

我们伟大的祖国一直奉行一个原则。

绝不首先使用核武器。

这句话我们正面看就是,我们不会第一个使用。

但是反过来看,意思就是你可以用,但是我必定让你吃不了兜着走。

  次年(1957年)8月,苏联研发的全世界首枚R-7型洲际弹道导弹试验成功。紧接着,美国也在1958年推出其第一款洲际弹道导弹SM-65。《时代》杂志指出,洲际导弹的诞生,表明只靠驾驶轰炸机空投核武器的时代正式结束,美苏间的军事较量也越发赤裸、紧张。

看着好像没什么底气,可是这句话可谓硬气十足。

因为核武器是一个双刃刀,任何国家都不可能轻易的去使用它。就算你拥有毁灭全世界的力量,但是你只要丢下一颗,就会有核捆绑效应产生。
澳门新葡萄亰手机版 14

核捆绑的威胁是永远在全世界头顶上的达摩克利斯之剑。

因为核捆绑的存在,全世界维持了和平。所以现在的时代,没有人会在战争中使用核武器,除非这个国家濒临崩溃,或者统治者失去理智。

但是在现在的政治制度之下,这样的情况发生的几率微乎其微,也不会有独裁者的出现,独断专行。

  《时代》的报道还特别提到,即便是按照最保守的估计,美国在1959年的核武器存量也已达到2亿吨TNT。同年,艾森豪威尔总统开始推动核裁军。著名历史学家伊曼纽尔·沃勒斯坦(Immanuel
Wallerstein)评论称,“他可能觉得,这(无限扩军)将导致人类灭绝”。

所以这个命题本身不存在。

即使这个命题存在,但是我们又要考虑一个问题,这是为什么所有核大国都会强调三位一体核力量。
澳门新葡萄亰手机版 15

那就是为啦战争中的持续性,,还有二次反击能力,你打我的陆基,我要海基,什么都没有啦我还有飞机。

责任编辑:王金志 SN100

一个国家如果什么都不存在。只要他还有一艘核潜艇,敌对国家就会寝食难安。

也许再过十几年,就会有天空中的宇宙核弹。一切的防护手段,对于四维一体的战争而言,都是伪命题,如果是这样的情况,还会有人发动战争。

答案是除了丧心病狂的人,没有人会这样做。

我能想到的唯一一个双方都有核武器,但是会有胜败发生的,唯一结果就是两个国家实力非常不对等。

比如美朝,一轮饱和攻击就可以被消灭的国家,没有持续力。

不过这样的战争打下去就会面临的是,全世界所有核国家的敌意,这样的敌意没有任何一个国家可以承受。

所以,任何在战争中首先使用核武器的国家,都不一定能够获得胜利,除非他有绝对的压倒性优势。

最后我要说的是,感谢爱因斯坦,他最应该获得的不是诺贝尔物理学奖,而是诺贝尔和平奖。 澳门新葡萄亰手机版 16

回答:

不存在的,核战争没有胜负,因为这是全人类的盛事,不管是不是有核国家都不能置身事外的,唯一的结果就是世界核平,然后全世界的幸存者一起捡瓶盖,在废土上实现共产主义,大家相亲相爱!

澳门新葡萄亰手机版 17

关于题目中说到的先手问题,其实没那么重要,首先大家要知道什么是二次核反击,二次核反击就是在遭受到敌对国第一轮覆盖式的核打击下,还能具备有核报复能力,也就是说要保证自己的核反击能力不会在首轮核打击中被完全摧毁,而二次核反击能力一般是对核大国来讲才有意义的(特指五常),因为想要具备这种能力的前提是拥有洲际核投送能力,直白点说就是必须要有洲际导弹,不然就洗洗睡吧,都打不到别人国土上还说什么核报复?

澳门新葡萄亰手机版 18

那么对于核大国来讲,题目中说到的把核弹发射基地控制了就万事大吉的情况是不存在的。首先核基地是机密中的机密,虽然每个国家都掌握了对方一些核弹发射井,但是这只是明面上的,也就是说已经做好了在第一轮核打击中被摧毁的准备,但是暗地里还有多少类似的地方是没有人知道的,尤其是对于一个幅员辽阔的大国来讲,比如三巨头,具有绝对的战略纵深,想要明确找出全部核弹发射井简直就是痴人说梦,深山老林的秘密不是谁都能知道的,而且还有那些车载式核导弹别忘了,这可以是陆地幽灵!

澳门新葡萄亰手机版 19

上面说的是陆基核反击,而陆基核力量只对具有战略纵深的大国才有效,像英法等弹丸之地没有发展陆基核力量的,而是把重点放在了海基核力量上面,也就是核潜艇,核潜艇可是号称“深海幽灵”、“核平缔造者”,这种游弋在大洋深处的幽灵是绝对的噩梦,即使是和平时期执行战备巡航任务的核潜艇,也没有人知道具体位置在哪里,包括自己国家,就更不要说是别国了。因此,核潜艇是最重要也是最有效的二次核反击体系,在第一轮核打击下具有最大的生存概率!

澳门新葡萄亰手机版 20

综上所述,核战争不管是先手还是后手,最终的结果就是一起玩完,都说了是全人类的盛事,而且没必要那么麻烦,只要往毛子的莫斯科来一发,剩下的事情毛子会帮我们搞定的!

回答:

这个问题俄罗斯总统普京早就明确作了回答,俄罗斯的核政策是先发制人,只要俄罗斯的本土及海外军事基地遭到攻击时,首先使用核武器对其打击

有核国家一般都具有三位一体核打击能力,陆基核基地生存能力在30%。

空基一般是远程战略炸机投送,它的生存能力在40%。

海基是指核潜艇发射核武器,它的生存能力在80%以上。

有核国家对有核国进行第一波次核打击后,被攻击的核国家陆基和空基核力量基本上被摧毁了,只有靠海基力量核潜艇进行反击。

因此说先下手为强,后下手遭殃,先发制人这是上策,这些年来美国怕普京就是这个原因,美国再牛逼也怕死也怕核武器,普京是说到作到有胆量的人。

澳门新葡萄亰手机版 21
澳门新葡萄亰手机版 22
澳门新葡萄亰手机版 23 回答:

如果双方都有核武器,发生战争是不是首先发射核武器的国家能掌握胜败?

如果甲国和乙国发生战争,若甲方在乙方毫无准备的情景下动用原子弹,会不会把乙方打的没有机会动用原子弹,比如乙方发射原子弹的按钮在乙方的丙地,是不是甲方只要控制着丙地方,乙方就不能动用原子弹了。

双方都有核武器的国家,一般先发射核武器的国家会败得很惨。按核武器的发射方式分有三种,海基、陆基、空基

海基:主要是以核潜艇或是军舰上发射的弹道导弹、核巡航导弹、核鱼雷

陆基:主要有井式弹道导弹、车载弹道导弹、核列车发射的弹道导弹;

空基:空射核巡航导弹、空投式核弹、空射弹道导弹

除了井式发射的核弹能够事先掌握,其余形式发射的核弹就没办法掌握得太精确。一旦有漏网之鱼,必将遭到对方的核反击。还有现在很多国家都有反导系统,一旦被对方拦截,那么先发射的国家接下来就会遭到来自本国和平人士、国际社会的指责,更可能会发动政变,将发射核弹的统冶者赶下台—发动核战那是反人类的大罪。谁都知道核弹的威力,一旦全面核战,那么世界就会毁灭,人类也会毁灭,这完全是将整个人类的安全当游戏了,这种统冶者,自己都不用动手,全世界没谁会让它再生存下去。

澳门新葡萄亰手机版 24

回答:

这主要看双方国家实力或者说核力量是否对等。

如核大国拥有健全的三位一体核打击与反击能力,且监测能力极强,基本上你导弹一发射就能被监测到,然后启动核反击,对你首都,经济人口重镇,军事基地等重要目标进行核覆盖。

澳门新葡萄亰手机版 25

所以真要是发起核大战,不论是先发还是后发,对于核大国之间没什么本质的区别,因为结局只有一个双双完蛋,顺便一波带走全人类。

正所谓核大战下没有胜利者!

至于全球一些只有一种核打击能力的国家,抗打击能力较差。

澳门新葡萄亰手机版 26

率先对其发起核打击,将其核设施与核弹进行重点摧毁,固然可以占得先机,但核设施必然是一国重点保护所在,很难一波全部带走,即使最强大的美国也不敢保证。

而只要有一批核弹存活下来,那么只要回击几颗,那对于首先发起国也将是得不偿失的事!

回答:

双方都有核武器可以分成四种情况,每一种情况下先发射核武器的后果都是不同的。如果一国核力量有压倒性优势以至于可以靠先发制人基本消灭对手的核报复能力,那么,先发射核武器的确可以掌握胜败。如果一国核力量很弱,首先使用那就是找死。如果两国核力量都很弱,弱到不堪一击(隐蔽性也差),那么先发射的一方如果能把对手这点可怜的家底消灭掉自己还能剩下一点,那么在其后的战争中也将占有优势。如果两国核力量都特别特别强大,那么先动手没任何意义,因为对手在遭受了核打击以后仍然有确保摧毁的能力。

第一种情况是两国核力量完全不对等,比如核超级大国对个别国家就是如此。超级大国核武器多,打击精度高,又有先进的侦察手段,完全具备在开战时即消灭对手弱小核力量的能力,然后再用先进的常规力量(用核不仅军事上没必要,还会给作战带来很多不便)吊打对手。这样做的好处是防止对手用核力量进行报复,这种报复既可以作为威慑对核大国构成战略上的压力,也可以在紧急关头孤注一掷给核大国造成重大损失。

第二种情况是弱者先下手。这是中国网民经常挂在嘴上的招数。这么说的人有意忽略了一个最重要的问题:对手强大的报复能力可以令先发起核攻击的弱者死无葬身之地。如果弱者不用核武器,强者一般还不敢用,弱者用了,强者就无所顾忌了。所以,不首先使用核武器的核政策是政治军事智慧的提现,就是要把发动核战争的责任推给对手。那么点核武器你打谁去?不首先用的话还能制止核战争,首先用了就是死路一条。所以,在双方核力量悬殊的情况下,弱的一方不能先发射核武器,那样必死无疑。

第三种情况是双方的水平都很烂。这个时候如果一方进行了精心的准备,比如将对手核武器数量、部署地点侦察得一清二楚,先发射核武器是有可能掌握战争胜败的。但这里有两个条件。第一,发动攻击的一方核武器不能太差,如果完全打不准也不行,第二,核武器也不能太少,一般认为,几枚导弹才能消灭一枚导弹,完事之后自己还得剩下几枚,不然大家又在一个起跑线上了。

第四种情况是大家都很厉害,美国和苏联(俄罗斯)就是如此。这种情况,谁先打谁后打已经没有任何意义了,大家在任何情况下都能确保摧毁,最明智的做法是不用核武器。现在明白了吧?美俄是不会打核战争的,一般的常规战争也不会打,因为怕失控升级。

回答:

澳门新葡萄亰手机版 27

这个问题很有趣,不过也有很多常识性的错误。首先,两个核国家之间基本上不会有什么“毫无准备”的状态。事实上,地球上的每一个核国家之间都是互相高度戒备和警惕的,对于对方任何一个可能使用核武器的举措都会采取相应的应对措施。冷战时期,美苏发射那么多侦察卫星、布置那么多远程警戒雷达,为了啥?最主要的目的就是为了盯着对方的核武器动向,免得被人打个措手不及。

事实上,每个核国家都有自己的核反击战略,其核心要素就是要在敌人使用核武器的时候迅速作出反击。要知道,不管是哪种核武器投送工具,从发射到命中目标都需要一定的时间,而各国的核反击战略绝大部分就是要在这个时间内把自己的核武器也发射出去,避免被摧毁在基地中。而各国的预警系统最主要的任务就是尽早发现对手使用核武器的迹象,为本方发射核武器提供更多时间。

当然,这些预警系统也存在诸多隐患,甚至差点引发核大战。例如,1979年11月9日凌晨,美国导弹预警系统宣布发现苏联的250枚导弹向美国发射。时任美总统国家安全事务助理的布热津斯基要求其再次确认消息的准确性。几分钟后其助手奥德姆打来电话称,来自苏联的导弹数量已变成2200枚,为全面核进攻。当布热津斯基准备给总统卡特打电话要求其采取核反击时,奥德姆的第三通电话打进来,告诉他核预警系统发出的是错误警报,警报解除。后经调查,原来是核力量控制人员误将演习的磁碟放入预警系统的计算机中,导致预警系统发出错误警报,令美国决策层虚惊不已。

类似的情况也曾出现在苏联。1983年9月26日午夜时分,苏联“导弹袭击预警系统”指挥部的电脑屏幕上出现了数枚正朝前苏联方向飞来的洲际导弹!导弹预警系统显示,5枚导弹正从美国本土发射,向前苏联方向飞来。按照规定,一旦侦测到美国核导弹袭向苏联的信号,值班军官应该立即按下“开始”紧急按钮,启动核报复性程序。但当时的值班军官佩特罗夫判断:5枚导弹并不足以消灭俄罗斯。而一旦按下红按钮,可能一切将无法挽回。佩特罗夫决定立即向军方上司报告导弹袭击预警室中发生的一切,称这个导弹袭击警告可能是虚假的,可能缘于电脑故障或卫星数据错误。后来事实证明,那是由于人造卫星电脑故障引发的一个假警报。

冷战时期,美苏双方核武器的最主要目标之一就是对方的核武器发射装置,也是如题主设想的,打算尽可能地把对手的核武器消灭在基地里,但根据双方的核武器使用战略和体系,基本都不可能实现。所以当时得出的结论是:打核大战只会两败俱伤。从某种程度上说,首先使用的一方甚至还要承担道义上的不利局面。

至于题主提到的发射原子弹的按钮放在某地被控制,发生的可能性也很小。所谓的“核按钮”一般指的是国家元首才有权使用的发动核攻击的指令系统,这个系统一般都是紧跟国家元首的,不会单独放在什么地方。而且,即使这个按钮真出了什么意外失控,各国同样有备用方案,保证核武器仍然能够正常使用。